Поручительство цедента за должника
Первоначальный кредитор, уступивший требование, отвечает перед новым кредитором за недействительность переданного ему требования, но не отвечает за неисполнение этого требования должником, кроме случая, когда первоначальный кредитор принял на себя поручительство за должника перед новым кредитором (п. 1 ст. 390 ГК РФ).
Оговорка ст. 390 ГК РФ об ответственности цедента за неисполнение должником своего обязательства перед новым кредитором (цессионарием) предполагает возможность обеспечить исполнение обязательства, право по которому было уступлено цессионарию, поручительством цедента. К такому способу обеспечения исполнения обязательства применяются общие правила ГК РФ о поручительстве (ст.ст. 361 — 367 ГК РФ). Это означает, в частности, что условие о поручительстве должно быть выражено в письменной форме (ст. 362 ГК РФ) в договоре цессии или отдельном соглашении между цедентом и цессионарием.
В случае неясности условий договора об ответственности цессионария суд при возникновении спора будет истолковывать их по правилам ст. 431 ГК РФ, то есть, путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом, а при необходимости — путем выяснения действительной общей воли сторон с учетом цели договора (см. также постановления ФАС Волго-Вятского округа от 29.09.2004 N А79-1042/2004-СК2-1077, Четырнадцатого ААС от 12.08.2008 N 14АП-2837/2008).
При неисполнении (ненадлежащем исполнении) должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, за исключением случаев, когда законом или договором поручительства предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1 ст. 363 ГК РФ). Это означает, что неисполнение должником требования нового кредитора по обязательству по общему правилу даст последнему основание потребовать исполнения обязательства от должника и цедента совместно или от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п. 1 ст. 323 ГК РФ, постановления ФАС Московского округа от 10.12.2007 N КГ-А40/11980-07, Второго ААС от 22.03.2011 N 02АП-8460/2010). Если договором цессии или иным соглашением, в котором предусмотрено условие о поручительстве первоначального кредитора, ответственность цедента ограничена частью обязательства (например, в пределах определенной суммы), он будет нести ответственность перед цессионарием за неисполнение должником обязательства в этой части (ст. 361 ГК РФ, постановление ФАС Московского округа от 06.07.2010 N КГ-А40/5521-10).
К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора (п. 1 ст. 365 ГК РФ). Таким образом, у цедента, поручившегося за исполнение обязательства должником, в случае удовлетворения требований цессионария по этому обязательству, вновь возникает право требования к должнику.
Лицо, приобретшее права по обязательству вследствие исполнения своих обязанностей поручителя, не лишено возможности уступить эти права другому лицу (п. 18 информационного письма Президиума ВАС РФ от 30.10.2007 N 120).
Актуальная версия заинтересовавшего Вас документа доступна только в коммерческой версии системы ГАРАНТ. Вы можете приобрести документ за 54 рубля или получить полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня.
Купить документ Получить доступ к системе ГАРАНТ
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Информационный блок " Энциклопедия решений. Договоры и иные сделки " — это совокупность уникальных актуализируемых аналитических материалов по наиболее популярным темам в сфере гражданского права
Каждый материал блока подкреплен ссылками на нормативные правовые акты, учитывает сложившуюся судебную практику и актуализируется по мере изменения законодательства
Используя материалы этого блока, Вы узнаете, в каких случаях можно заключить тот или иной договор, на что обратить внимание при его составлении и какие нюансы необходимо учитывать при его исполнении. Основное внимание уделено рассмотрению тех вопросов, которые вызывают трудности в практической деятельности
Материал приводится по состоянию на октябрь 2019 г.
См. содержание Энциклопедии решений. Договоры и иные сделки
При подготовке Информационного блока "Энциклопедия решений. Договоры и иные сделки" использованы авторские материалы, предоставленные А. Александровым, Д. Акимочкиным, Ю. Аносовой, А. Барсегяном, С. Борисовой, Т. Вяхиревой, П. Ериным, Ю. Раченковой, О. Сидоровой, В. Тихонравовой, А. Черновой и др.
Эксперты службы Правового консалтинга ГАРАНТ Вадим Пенкин и Максим Золотых анализируют, может ли кредитор уступить третьему лицу право требования к поручителю об уплате задолженности по кредиту, оставив при этом за собой право требования непосредственно к заемщику (должнику).
Кредитная организация (далее — Кредитор) предоставила кредит ООО (далее — Заемщик). При этом возврат кредита, предоставленного Заемщику, был обеспечен поручительством (солидарным, в полном объеме) физического лица (далее — Поручитель). В связи с просрочкой Заемщиком возврата кредита Кредитором получено судебное решение о взыскании задолженности по кредиту с Заемщика и Поручителя как с солидарных должников. Возможна ли в указанной ситуации уступка Кредитором третьему лицу права требования уплаты задолженности по кредиту исключительно к Поручителю без одновременной уступки права требования к Заемщику?
Поручительство представляет собой один из способов обеспечения исполнения обязательств, сущность которого заключается в том, что поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст. 361 ГК РФ). По своей природе поручительство является акцессорным (дополнительным) обязательством, производным от основного. Эта связано с тем, что обязательство поручителя возникает постольку, поскольку существует основное обязательство. Если нет основного обязательства, то не может возникнуть и поручительства. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1 ст. 363 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору (п. 1 ст. 388 ГК РФ). При этом из ст. 384 ГК РФ следует единство судьбы основного и обеспечительного обязательства: если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства (к примеру, право требования к поручителю), а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (смотрите также постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2010 N 09АП-30719/2010).
На наш взгляд, уступка прав требования только к поручителю противоречит правовой природе поручительства (ст. 361 ГК РФ) как обязательства, призванного обеспечить исполнение основного обязательства. Кредитором в результате такой уступки будет являться не кредитор должника, за которого дано поручительство, а третье лицо. Другими словами, уступка права требования отдельно к поручителю превращает обязательство поручительства в некое самостоятельное обязательство, что противоречит сущности поручительства.
О противоречии закону уступки прав требования к поручителю без уступки прав к должнику свидетельствует и судебная практика (смотрите, например, постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2003 N Ф08-590/03, постановление ФАС Московского округа от 06.05.1999 N КГ-А40/1233-99). Как отмечается в постановлении ФАС Московского округа от 18.02.2000 N КГ-А40/444-00, обязанность должника и поручителя перед кредитором в такой ситуации перестает быть солидарной.
С текстами документов, упомянутых в ответе экспертов, можно ознакомиться в справочной правовой системе ГАРАНТ.
Вопрос-ответ по теме
Вопрос
Был кредитный договор между А Заемщиком и Б займодавцем. По этому договору, есть поручитель со стороны заемщика, назовем его Z. По договорам цессии займодавец с Б сменился на О, потом на Р, потом на У. Вопрос может ли "У" Выйти в суд по договору поручительства к "Z". Переходят ли права по договору поручения, если первоначальное обязательство перешло по договору цессии?
Ответ
Да, к новому кредитору по основному обязательству переходят права по договору поручительства, следовательно, новый кредитор «У» вправе предъявить требование к поручителю, который поручился за заемщика перед первоначальным кредитором, если поручительство не прекратилось по основаниям, предусмотренным ст. 367 ГК РФ. Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Вы также можете ознакомиться с Постановлением ФАС Московского округа от 06.08.2013 № А40-128062/12-46-200; Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 05.12.2014 № Ф06-16526/2013 № А55-17916/2013; рекомендацией: Как уступить право (требование).
Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».
Постановление ФАС Московского округа от 09.09.2009 № КГ-А40/8655-09 № А40-75715/08-47-691 «Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя*. В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. В соответствии с правовой позицией, отраженной в пункте 15 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.10.2007 № 120 "Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее — Обзор) если иное не предусмотрено законом или договором, при уступке права (требования) или его части к новому кредитору переходят полностью или в соответствующей части также и права, связанные с уступаемым правом (требованием)*. Статьей 384 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты».
