Уголовный кодекс дтп со смертельным исходом

На дорогах нашей страны ежедневно случается огромное количество аварий. Часть из них имеет достаточно серьезные последствия. И если говорить про ДТП со смертельным исходом, статья, которая регламентирует такие аварии – 264 УК. Здесь имеется несколько пунктов, каждый из которых предусматривает наказание за определенное нарушение.

Важно! Если вы сами разбираете свой случай, связанный с ДТП со смертельным исходом, то вам следует помнить, что:

• Все случаи, связанные с ДТП со смертельным исходом, уникальны и индивидуальны.
• Понимание основ закона полезно, но не гарантирует достижения результата.
• Возможность положительного исхода зависит от множества факторов.

Чтобы получить максимально подробную консультацию по своему вопросу, вам достаточно выполнить любой из предложенных вариантов:

• Обратиться за консультацией через форму.
• Воспользоваться онлайн чатом в нижнем правом углу.
• Позвонить:

• ☎ Федеральный номер: 8 (800) 500-27-29 доб. 844

О чем говорит 264 статья Уголовного кодекса

Первый пункт статьи относится к ДТП, в результате которых люди получили тяжкие телесные повреждения, несущие угрозу для здоровья и жизни, способствующие устойчивой потере человеком трудоспособности, возможно, инвалидности. Здесь есть несколько видов наказания, которые суд может применить к виновнику:

• ограничение свободы. Максимальный срок – 3 года;
• принудительные работы до 2 лет. При этом, накладывается запрет на ведение определенной деятельности, период действия которого также определяет суд;
• арест до полугода.

Если будет доказано, что на момент аварии водитель находился в состоянии алкогольного опьянения, дело рассмотрят по 2 пункту текущей статьи. Здесь прописаны более суровые меры:

• лишение свободы до 4 лет;
• запрет занимать определенные должности на 3 года;
• принудительные работы до 2 лет.

Важно! Многие могут считать, что, отказавшись от медицинского освидетельствования, смогут избежать ужесточения наказания. Но, стоит понимать, что отказ от медосвидетельствования по КоАП также считается серьезным нарушением, предусматривает аналогичное наказание как за управление ТС в нетрезвом состоянии.

Что говорит статья про аварии со смертельным исходом

Прежде, чем изучать предусмотренные меры наказания за ДТП с летальным исходом, отметим, что прежде всего уполномоченные органы и сотрудники должны установить причинно-следственную связь между происшествием и смертью пострадавшего. Иногда летальный исход является результатом проблем со здоровьем, например, инфаркта, случившегося за несколько минут до аварии, и никак не связан с телесными повреждениями, которые получил человек. В таком случае будет принято более мягкое наказание. Но, если причинно-следственную связь все же установят, на это можно не рассчитывать.

Третий пункт статьи УК РФ за ДТП с летальным исходом предусматривает такие виды наказания:

• принудительные работы. Определяется период до 4 лет;
• лишение свободы до 5 лет;
• запрет занимать конкретные должности до 3 лет.

Если человек, управлявший автомобилем, совершивший ДТП, повлекшее смерть, находился в нетрезвом виде, это подтвердили результаты медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, такой момент будет расцениваться как отягощающее обстоятельство. Здесь предполагаются более суровые меры, в частности, лишить свободы могут на 7 лет. Минимальный срок – 2 года. Дополнительно будет запрещено заниматься определенным видом деятельности на срок до 3 лет.

Важно! Видя, что управление ТС в нетрезвом виде считается отягощающим обстоятельством, да и просто повышает вероятность возникновения ДТП, водителям стоит относиться к этому моменту более ответственно, не садиться за руль в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.

Наиболее суровое наказание за совершение ДТП, повлекшего смерть пострадавшего

Если случилось ДТП, повлекшее смерть 2 и более лиц, его будут рассматривать в соответствии с 5 пунктом 264 статьи УК. Здесь указано, какие могут быть приняты судом меры в данной ситуации. Самое серьезное наказание – лишение свободы до 7 лет. Могут вынести и другое решение, предполагающее принудительные работы на период до 5 лет. При этом, в любом варианте человека лишают права заниматься определенной деятельностью до 3 лет.

Когда водитель, управлявший транспортом, находился в состоянии опьянения, Уголовный кодекс за ДТП со смертельным исходом для нескольких человек предусматривает более суровые меры. Здесь возможно лишение свободы на период до 9 лет.

Мы видим, что везде, где указывается наказание, отмечен максимально возможный его вариант. Точную меру определяет суд в индивидуальном порядке. Он учитывает обстоятельства случившегося, смягчающие и отягощающие моменты, если такие есть, действия водителя после аварии.

Важно! Если виновник уехал с места аварии и не предоставил необходимую помощь пострадавшим, это только усугубит положение вещей.

Без опытного адвоката обойтись не получится

Безусловно, уголовная ответственность за ДТП со смертельным исходом наступит в любом случае, но насколько суровым окажется наказание, зависит и от опыта адвоката, представляющего интересы своего клиента. Квалифицированный специалист сможет оказать помощь и смягчить обстоятельства, привести необходимые доводы и предоставить полезные доказательства, если такие будут иметь место.

Выбирать адвоката нужно очень внимательно и ответственно. Не стоит экономить на этом вопросе, потому как стоимость услуг напрямую связана с их качеством. Каким будет итог рассмотрения дела по ДТП с наездом на пешехода со смертельным исходом зависит от уровня профессионализма специалиста в нужной области юриспруденции. Принимая решение, важно смотреть на количество дел, проходивших с участием заинтересовавшего адвоката, а также результаты их рассмотрения. При общении со специалистом важно полностью обрисовать случившуюся ситуацию, чтобы он мог понимать, в каком направлении дальше работать.

Видя, насколько серьезные меры предполагает статья УК за ДТП со смертельным исходом, нужно понимать, что ответственность и внимательность при управлении ТС поможет свести вероятность возникновения аварии и всех ее последствий к нулю. Важно стараться соблюдать все ПДД, очень аккуратно пересекать пешеходные переходы, не выполнять сложные маневры при запрещающих обстоятельствах. Ни в коем варианте не нужно садиться за руль, находясь в нетрезвом состоянии.

Смерть в автокатастрофах — к сожалению, нередкое явление. Причин подобных ДТП множество. Что же делать водителю, если сбил насмерть пешехода или мотоциклиста, или же погибли люди, находящиеся в машине? Рассмотрим проблему более детально.

Какое наказание за ДТП со смертельным исходом

Жизнь каждого человека — величайшая ценность. Именно поэтому ответственность за автокатастрофу, в которой погибли люди, предусмотрена Уголовным Кодексом (УК) РФ. Этому посвящена ч. 3—6 ст. 264 УК РФ. Мера ответственности зависит от состояния, в котором находился виновный автоводитель и от количества пострадавших. Если гражданин был трезв и из-за него погиб человек, то максимальное наказание — 5 лет тюрьмы, а если он совершил смертельное ДТП в нетрезвом виде — то это является отягчающим фактором и срок тюремного заключения — до 7 лет.

Рассмотрим последствия для водителя в 2019 году за ДТП с летальным исходом по 264 статье УК РФ в таблице ниже:

ст. 264 УК	Деяние	Ответственность
ч. 3	несоблюдение ПДД, следствием которого стала смерть человека

— принуд. труд до 4 лет;

— лишение свободы до 5 лет

ч. 4 деяние ч.1, совершенное нетрезвым водителем лишение свободы до 7 лет ч. 5 нарушение ПДД, в результате которого погибло 2 и более человек

— принуд. труд до 5 лет;

— тюремное заключение до 7 лет

ч. 6 то же деяние, совершенное в нетрезвом состоянии заключение от 4 до 9 лет

Кроме указанных мер ответственности, виновный гражданин дополнительно лишается права водить машину на 3 года.

Что грозит за причинение смерти по неосторожности при ДТП? Даже если авария случилась вследствие обстоятельств, не зависящих от виновного автоводителя, будет возбуждено уголовное дело. А уже в ходе его рассмотрения будут учтены все детали произошедшего.

Например, автоводитель на скользком дорожном полотне превысил скорость, и не справился с управлением, его авто сбило человека, стоявшего на обочине. Несмотря на то что данный гражданин впрямую виноват только в превышении скорости, будет возбуждено уголовное дело. При рассмотрении дела в суде факт наличия гололеда будет учтен как смягчающее обстоятельство.

Если же гражданин ехал с разрешенной скоростью, но на скользкой дороге авария все равно произошла, то будет проведена экспертиза на предмет того, имел ли водитель возможность его не допустить. Если экспертиза подтвердит соблюдение норм ПДД (ст. 10.1), то уголовное обвинение гражданину предъявлено не будет.

Статья 10.1 гласит: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения,… дорожные и метеорологические условия… Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил».

Из вышесказанного можно сделать вывод — при автокатастрофе со смертью пострадавшего, гражданин, бывший в тот момент за рулем, будет привлечен к уголовной ответственности, если будет доказано, что он:

• имел возможность заметить опасность;
• имел реальную возможность не допустить аварию.

ДТП с мотоциклистом с летальным исходом

Мотоцикл — транспортное средство повышенной опасности. По статистике, 41 % всех автокатастроф с участием мотоцикла заканчивается смертью его водителя. Мотоциклист — полноправный участник дорожного движения, поэтому ответственность за аварию с мотоциклистом со смертельным исходом также регулируется ст. 264 УК. Меры наказания приведены в таблице предыдущего раздела данной статьи.

ДТП на пешеходном переходе со смертельным исходом

Пешеходный переход — это зона дорожного полотна, на которой любое происшествие с участием пешехода однозначно трактуется как вина водителя при несоблюдении им норм ПДД. Смертельная автомобильная авария с пешеходом рассматривается УК РФ ст. 264, если не будет доказано, что подобный исход аварии был спровоцирован самим пешеходом. К примеру, он переходил на красный свет, совершал неадекватные поступки в алкогольном или наркотическом опьянении, суицид. Меры ответственности за аварию, приведшую к смерти пешехода, приведены в таблице в первом подразделе этой статьи.

Водитель, виновный в ДТП, закончившемся смертью пешехода, может избежать уголовной ответственности в следующих ситуациях:

• будет доказана вина пешехода;
• будет достигнуто примирение сторон (водителя и родственников погибшего); эта ситуация регламентируется ст. 220 Гражданско-процессуального Кодекса (ГПК): «Суд прекращает производство по делу в случае, если: … стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом».

Чаще всего ситуация разрешается именно примирением сторон с выплатой компенсации родственникам погибшего.

Судебная практика по ДТП со смертельным исходом

Судебная практика по автомобильным катастрофам с летальным исходом, изобилует массой примеров от адвокатов по ДТП с погибшими. Приведем два из них.

Пример 1: гр. Иванова, в пьяном виде находясь за рулем автомобиля, превысила скорость, не справилась с управлением машиной и на большой скорости выехала на сельскую автобусную остановку, где в это время стояли 9 подростков, в том числе — дочь Ивановой. Все дети погибли. Дело имело большой общественный резонанс, рассматривалось в закрытом режиме (во избежание попытки самосуда родителей погибших детей). Суд приговорил гр. Иванову к максимальной ответственности по ст. 264 УК, ч. 6 — к 9 годам лишения свободы и запретом водить автомобиль на 3 года.

Пример 2: гр. Петров, находясь за рулем своего авто, превысил скорость на загородном участке трассы, не справился с управлением и столкнулся со встречным автомобилем. Пассажир, находящийся в этой машине, погиб. Рассмотрев дело, суд учел смягчающие обстоятельства, а именно факты, что дорога была скользкая, а пассажир оказался не пристегнут. Суд назначил виновному гр. Петрову, согласно ч. 3 ст. 264, наказание в виде исправительных работ сроком на год и запрет на вождение авто в течение года.

Cроки расследования

Кто расследует смертельные дорожные аварии? Государственный орган для надзора за соблюдением законов и законности и привлечения к суду нарушителей.

Это время со дня открытия дела и до передачи его прокурору или в суд. Длительность расследования может быть продлена до 3 месяцев, а в исключительных случаях — до 12 месяцев.

Самой страшной аварией является ДТП со смертельным исходом. Она уносит жизни водителей, их пассажиров, пешеходов. Неудивительно, что впоследствии наступает уголовная ответственность. Причем, степень напрямую зависит от количества жертв.

Особо сложные случаи обычно расследуются долго. Опрашиваются свидетели, проводятся следственные мероприятия, многочисленные экспертизы. И лишь затем материалы расследования передают в суд. Он выносит не только приговор по уголовному делу. Одновременно решается вопрос и о компенсации вреда в рамках гражданского иска.

Авария с летальным исходом порождает права для родственников жертвы. Они, имеют вправе требовать выплаты материального ущерба в рамках ОСАГО и возмещение морального вреда с виновника. Все перечисленные моменты и не только будут рассмотрены в рамках этой статьи.

Действия в процессе ДТП со смертельным исходом

Когда произошла авария, повлекшая за собой смерть, помимо сотрудников ДПС обязательно на место выезжает оперативно-следственная группа, в состав которой входят специалисты в области автотехники, криминалисты.

До ее приезда проводятся необходимые предварительные мероприятия. Когда тело погибшего находится на асфальте, фиксируются не только место его расположения, но и его положение. Для этих целей используют фото фиксация.

Одной из обязанностей инспекторов ГИБДД является поиск имеющихся следов происшествия. Когда происходит наезд на пешехода, на дороге, как правило, находятся частички краски, осколки лобового стекла или передних фар. При условии, что перед столкновением водитель пытался затормозить, на асфальте виден тормозной след от шин.

Автомобиль, принимавший участие в ДТП, может затруднять передвижение по проезжей части. Поэтому его буксируют в другое место с предварительной фиксацией его положения на камеру, схему.

По прибытии группы в первую очередь детально исследуется место происшествия.

Под этим подразумевается:

• совершение фото- и видеосъемки;
• изучение типа, состояния дорожного покрытия, наличие разметки;
• детальный анализ машин, которые причастны к аварии;
• производство необходимых замеров;
• составление схемы ДТП;
• опрос водителей, других очевидцев.

Берутся также данные с камер на окрестных объектах. В ряде случаев именно они помогают установить истину.

Работа экспертов заключается в нескольких действиях. Производится первичный осмотр выжившего водителя на наличие признаков в крови алкоголя или наркотиков. При подозрении проводиться медицинское освидетельствование.

Далее изучается тела участников аварии. Зачастую невозможно сразу получить данные о погибшем пассажире ввиду отсутствия документов, мобильного телефона с контактами. Поэтому проводятся мероприятия по установлению его личности.

Иногда под ДТП маскируется обычное убийство. В ходе следственных мероприятий выясняется, действительно ли смерть наступила в результате событий на дороге.

Уголовная ответственность за аварию со смертельным исходом

На квалификацию преступления влияет то, совершено ли оно сознательно или по неосторожности.

Допустим, что водитель сбил человека насмерть на дороге преднамеренно. Тогда эти действия рассматриваются как убийство и наказываются по ст. 105 УК РФ. Она же применяется и в том случае, когда потерпевший умер в больнице после ДТП.

Однако большинство аварий происходит без злого умысла. В таком случае применяется иная норма уголовного закона.

Статья УК РФ

Вид ответственности, ее мера установлены ст. 264 УК РФ в новой редакции. Во многом на итоговое наказание влияют количество жертв и состояние водителя – был трезвым или пьяным.

Последствия для водителя с отсутствием алкоголя в крови прописаны в ч. ч. 3, 5 рассматриваемой нормы.

Гражданина могут ожидать:

• принудительные работы до 4-х лет;
• лишение свободы до 5 лет;
• изъятие водительских прав до 3-х лет.

Когда в аварии погибло двое и более людей, период принудительных работ или лишения свободы составляет пять и семь лет, соответственно. Срок по правам такой же.

Кстати, лишение водительского удостоверения относится к дополнительным наказаниям. Оно принимается вне зависимости от типа продолжительности основных санкций.

Совершил в нетрезвом виде

При условии подтверждения факта опьянения, ответственность лица прописана в ч. 4, 6 ст. 264 УК РФ. При наличии одного пострадавшего водителю грозит от 5 до 12 лет лишения свободы.

При большем числе жертв период заключения составит от 8 до 15 лет. Дополнительно к перечисленной ответственности добавляется все тоже трехгодичное лишение прав.

Отбывание наказания

В этом вопросе руководствуются положениями УИК РФ. Когда суд назначил в качестве основных только принудительные работы, то осужденный помещается в специальный исправительный центр в регионе места проживания.

Лица там живут в жилье, приравненном к общежитиям. Их отправляют на работу на заранее обозначенное предприятие или учреждение. Добросовестным гражданам разрешены визиты домой.

В случае если суд все-таки решил лишить гражданина свободы, он, скорее всего, будет отбывать наказание в колонии-поселении. При этом учреждение располагается как в регионе проживания осужденного, так и по месту вынесения приговора.

При лишении прав органы ГИБДД получают от уголовно-исполнительной инспекции извещение и копию приговора. Дальше само водительское удостоверение изымается на срок, обозначенный судом.

Как доказывают вину

Справедливость наказания за смерть человека во многом зависит от выяснения того, кто действительно причастен к совершению ДТП. С этой целью проводится ряд необходимых мероприятий со стороны правоохранительных органов.

В первую очередь исследуются материалы ДТП. Дальше идет поиск возможных свидетелей. Бывают случаи, когда используют газеты или социальные сети. Есть и такие обязательные действия.

Установление причинно-следственной связи

Чтобы была ясной полная картина, необходимо понимать действительные обстоятельства наступления смерти. В первую очередь анализируется характер травм и непосредственные причины их появления.

Для этого не обойтись без выводов медиков. Дальше задействуют задокументированные материалы, собранные с места аварии. Фотографии, схемы, показания очевидцев – все это учитывается следователем.

Не последнюю роль играют объяснения непосредственного выжившего участника ДТП. Обычно они фиксируются письменно и приобщаются к материалам уголовного дела.

Проведение экспертизы

Когда имело место происшествие со смертельным исходом, может понадобиться не одно, а несколько исследований. Они призваны выяснить ряд моментов.

Вопросы, которые могут быть поставлены на рассмотрение экспертов:

• скорость движения автомобилей, длина тормозного пути;
• техническое состояние транспортных средств;
• здоровье водителя, лица, погибшего при ДТП;
• влияние погодных условий.

Следователь вправе поставить на рассмотрение специалиста и другие вопросы. В случае если дело уже дошло до суда, и у него есть сомнения в правильности заключения специалистов, назначается повторная экспертиза.

Допрос свидетелей

В их качестве опрашиваются любые очевидцы, располагающие сведениями о дорожной аварии. Даже опрашиваются лица, отвечающие за работу систем видеонаблюдения окрестных объектов.

Следователь, дознаватель не ограничены в круге задаваемых вопросов. Они должны касаться именно обстоятельств ДТП. При допросе имеет право присутствовать адвокат.

Все полученные сведения заносятся в протокол. Когда имеются неточности, свидетель, и его защитник вправе письменно изложить имеющиеся замечания.

В каком случае можно полностью избежать ответственности

Существует несколько случаев, когда допустимо вести речь о том, чтобы свести к минимуму риск назначения уголовного наказания. Здесь необходима и квалифицированная правовая поддержка.

Первой ситуацией является поведение погибшего человека.

Есть такая категория людей, которая стремится свести счеты с жизнью, сознательно бросаясь под колеса проезжающего транспорта, и водитель не в силах ничего предпринять. Когда данный факт будет доказан, уголовной ответственности можно избежать.

Вторым вариантом является внезапная поломка автомобиля, заключающаяся в отказе тормозов. Своевременное прохождение техосмотра будет лишним доказательством не поведения водителя, а неблагоприятного стечения обстоятельств.

Третьей иллюстрацией станут действия самого пассажира. Его гибель может стать следствием вмешательства в действия водителя, игнорирование ремней безопасности. При грамотной работе адвоката отмена наказания также возможна.

В ряде ситуаций помогает ссылка на то, что не было нарушений правил дорожного движения. Именно с этим уголовное законодательство связывает привлечение виновника к ответственности.

Наглядным станет такой пример. Произошло ДТП с участием двух машин. Один из водителей умер, однако экспертиза установила, что его смерть наступила до момента столкновения. Тогда для другого фигуранта аварии возможность уголовного преследования исключена.

Вопросы, с которыми обращаются

Дорожно-транспортное происшествие, повлекшее за собой смерть, всегда оборачивается проблемами, как для виновников, так и для близких родственников погибших. Поэтому неудивительно, что обе стороны просят подсказки у юриста.

Большинство вопросов стоит о мерах ответственности, процедуры компенсации ущерба. Спрашивают и о процессуальных тонкостях. Вот подборка наиболее распространенных вопросов.

В ДТП с летальным исходом установлена обоюдная вина, но я пытался уйти от столкновения

Филипп, г. Москва.

Стал участником ДТП, повлекшее за собой смерть. Второй автомобиль на большой скорости выехал на встречную полосу. В результате произошло лобовое столкновение, последствием которого стала кончина другого владельца машины.

Показаниями свидетелей и материалами, составленными на месте сотрудниками ГИБДД, подтверждено, что предприняты все меры для ухода от столкновения. Поможет ли данное обстоятельство на суде?

Уголовная ответственность за аварию с погибшими наступает вне зависимости от того, была ли у обвиняемого вина или нет. Другое дело, что действия, направленные на предотвращение столкновения, могут стать основным смягчающим фактором для суда при определении меры наказания.

При возмещении ущерба, то при наличии обоюдной вины степень провинности каждого из участников ДТП определяет суд в процентах. В таких же пропорциях и возмещается вред.

Что грозит за ДТП с летальным исходом, если за рулем моего авто был не вписанный в страховку друг

Тимофей, г. Москва.

Выдал доверенность на управление машины приятелю. В полис ОСАГО его не вписал. Произошла авария, в которой погибла пожилая женщина, переходившая через «зебру». Подскажите, кто должен нести ответственность за произошедшее событие? Благодарю за разъяснения.

При условии, что доверенность является действующей, вся ответственность будет возложена именно на приятеля. В отношении него наверняка возбудят уголовное дело.

Помимо этого, родственники погибшей наверняка потребуют с него компенсации. Она включает в себя и моральный ущерб.

Может ли сотрудник ДПС быть свидетелем ДТП с летальным исходом, если он проезжал мимо

Юрий, г. Балашиха.

Являюсь одним из участников ДТП, обернувшегося смертью человека. В качестве одного из свидетелей по делу проходит сотрудник ГИБДД, который возвращался с другого служебного задания. Скажите, могут ли его показания быть приняты во внимание на стадии следствия.

УПК РФ устанавливает круг лиц, которые не могут быть причислены к свидетелям. В описанной ситуации ограничения на работника правоохранительного органа не распространяются.

Не исключено, что его показания будут полезны в некоторых деталях. К примеру, он может сделать акцент на обстоятельствах нарушения правил дорожного движения.

Каков срок рассмотрения уголовного дела о ДТП с летальным исходом до передачи материалов в суд

Александр Вячеславович, г. Москва.

Совершил ДТП, в результате которого смертельные травмы получил пешеход, переходивший дорогу на неосвещенном участке и в неположенном месте. На данный момент идет следствие, нахожусь под подпиской о невыезде. Скажите, через какой период времени дело может быть передано в суд.

Для ответа на поставленный вопрос нужно обратиться к ст. 162 УПК РФ. В части 1 указано, что стандартный срок проведения расследования составляет 2 месяца от даты возбуждения уголовного дела. По решению руководителя следственного органа срок может быть продлен еще на один месяц.

В особо сложных, резонансных случаях время следствия продлевается уполномоченным органом субъекта РФ. При этом крайний срок составляет один год.

Какие предусмотрены выплаты по ОСАГО после ДТП со смертельным исходом

Анастасия Павловна, г. Домодедово.

Сына насмерть сбила машина в то время, когда он переходил дорогу на пешеходном переходе. У виновника ДТП был полис ОСАГО. Подскажите, пожалуйста, какие средства возможно получить со страховой компании? Благодарю за совет.

Законодательство об обязательной «автогражданке» устанавливает на случай повреждения здоровья или смерти конкретные нормативы по выплатам. По каждой из травм возмещение рассчитывается отдельно.

Что же касается случая с гибелью человека, то здесь полагается максимально предусмотренная на данный момент компенсация в полмиллиона рублей. Из них 25 000 рублей предназначена для компенсации ритуальных затрат.

Отдельно существует право на моральный ущерб, однако его страховка не покрывает. В этой части требования адресуются виновному лицу.

Что грозит владельцу автомобиля при ДТП с летальным исходом

Андрей, г. Красногорск.

Дал на время попользоваться машиной своему знакомому. Однако несколько дней назад он совершил ДТП с гибелью людей. Интересует, какие последствия могут ожидать водителя и владельца транспорта? Заранее признателен за исчерпывающий ответ.

Что касается лица, сидевшего за рулем, его ожидает уголовная ответственность по ст. 264 УК РФ. И наказание будет зависеть от числа погибших людей.

Обязанность же по возмещению материального и морального ущерба лежит на собственнике автомобиля, как источнике повышенной опасности. Данное правило закреплено в ст.1079 ГК РФ. Правда, затем выплаченные суммы взыскиваются в порядке регресса с непосредственного виновника.

Существует и другая сторона медали. Когда автомобиль был передан в пользование официально по доверенности, договору аренды, вред возмещает не собственник, а сторона, правомерно обладающая транспортом.

Какие могут быть последствия за ДТП с летальным исходом для водителя в нетрезвом состоянии

Николай, Видное.

Столкнулся со следующей критической ситуацией. Возвращался на машине со дня рождения друзей, немного выпив. По дороге сбил пешехода, который умер на месте. Пытался оказать ему помощь, но безуспешно. Расскажите, какая ответственность может наступить?

Базой является ст. 264 УК РФ. Часть 4 этой нормы предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 2 до 7 лет. Дополнительно применяется трехгодичное лишение прав.

Впрочем, возможны варианты в зависимости от конкретных обстоятельств. Помощь юриста никогда лишней не будет. Он предложит доводы, которые способны убедить следствие или суд.

Минимальное наказание за наезд на пешехода в случае его смерти

Елена, г. Москва.

Сбила насмерть человека, который перебегал дорогу на оживленной трассе в непредназначенном для этого месте. Знакомые сказали, что не исключено лишение свободы. Подскажите, какое самое мягкое наказание предусмотрено в описанной ситуации.

За основу берется ст. 264 УК РФ, а именно ее часть 3. В качестве альтернативы лишения свободы она предусматривает принудительные работы на срок до 4 лет вместе с изъятием водительского удостоверения на 3 года.

Но есть одна деталь. Уголовная ответственность наступает в том случае, когда трагедия стала следствием нарушения правил дорожного движения. Судя по описанной ситуации, факт несоблюдения ПДД можно оспорить.

Какова ответственность за ДТП со смертельным исходом пассажира

Константин, г. Домодедово.

Оказался в тяжелой жизненной ситуации. Подвозил человека на переднем сидении, но он отказался пристегнуться. Дальше произошло лобовое столкновение в результате которого пассажир вылетел из машины и получил травмы, несовместимые с жизнью. Какие последствия мне грозят?

Худшим вариантом является уголовная ответственность. Однако есть несколько смягчающих факторов. Первый из них – вина второго водителя, выехавшего на полосу встречного движения.

Вторым доводом является игнорирование пассажиром правил безопасности. Опытный адвокат сможет построить на этом доводе основу для линии защиты.

Куда обратиться в случае бездействия следствия

Татьяна, г. Долгопрудный.

Дочь погибла в ДТП. Против водителя возбуждено уголовное дело, однако расследование не сдвинулось с мертвой точки. Следователь под всякими предлогами отказывается производить следственные действия. Подскажите, пожалуйста, как дальше следует мне поступать?

Существует несколько путей воздействия на недобросовестных сотрудников правоохранительных органов. Все они описаны в ст. 123 УПК.

Первым вариантом является написание жалобы на имя руководства следователя. Но этот вариант во многих ситуациях оказывается бесполезным.

Альтернативой будет заявление в прокуратуру по поводу бездействия следователя. Тогда уже прокурор дает указание на то, какие действия и в течение какого периода времени надлежит совершить по факту дорожной аварии.

Как нужно действовать

Участником дорожного происшествия, повлекшего за собой гибель людей, может быть каждый водитель. И дело тут не только в неопытности. Спровоцировать ситуацию с летальным исходом могут другие участники движения.

Для защиты своих прав необходимо избрать верную тактику поведения. Помочь в этом смогут такие рекомендации, проверенные практикой.

5 советов адвоката:

1. Сразу же стоит позаботиться о хорошем и опытном адвокате. Он даст необходимые консультации, представит интересы на следствии и в суде.
2. Желательно настаивать на мягкой мере пресечения на стадии расследования уголовного дела. Для этого делается акцент на все существующие смягчающие обстоятельства.
3. Подозреваемый в совершении ДТП, его адвокат, вправе со своей стороны собирать доказательства в пользу выбранной линии защиты.
4. При наличии возможностей целесообразно возместить родственникам потерпевшего ущерб в добровольном порядке. Суд учитывает данный факт при назначении наказания.
5. Когда оглашен приговор, не нужно пренебрегать правом на его обжалование. Нередко апелляционная инстанция уменьшает санкции или отменяет их.

Человеческую жизнь не вернешь. И наверняка, все причастные к жертвам лица будут еще долго нести угрызения совести.

Тем не менее, важно позаботиться о том, чтобы расследование и суд прошли объективно. Содействие гражданам в этом поможет предлагаемый материал.

Автор: Росляков Олег. Источник: advokat-msk24.ru

Обязательно поделитесь с друзьями!

Об авторе

Высшее юридическое образование. Опыт работы более 18 лет. Консультант проекта Адвокат МСК24. Занимается вопросами, связанными с судебными разбирательствами, правонарушениями, находящимися в юрисдикции ОВД и прокуратуры.