Незаконный обыск в жилище

С обыском редко встречаются случайно. Как правило, это результат действий самого человека, связанных с нарушением закона. Интуитивно человек чувствует, что к нему придут, поэтому к обыску лучше быть заранее подготовленным. Данная статья будет посвящена обыску. В ней простым и доступным языком будут даны практические рекомендации и советы о том, как правильно себя вести при проведении обыска, какие нарушения могут быть со стороны должностных лиц, проводящих обыск, и каким должно быть поведение того лица, в отношении которого проводится обыск. Знание и выполнение указанных в статье несложных рекомендаций позволит защитить свои законные права и интересы, гарантированные Конституцией РФ.

Как показывает практика, наиболее частым следственным действием является обыск жилища (квартиры). Законодательно такое процессуальное действие предусмотрено ст. 182 и 184 УПК РФ. Для начала определимся с термином «обыск». Он обозначает процессуальное действие, целью которого является отыскание и последующее изъятие следователем различных предметов материального мира, которые имеют отношение к преступлению. Это могут быть документы, драгоценности, деньги, орудия совершения преступления, различные носители информации (винчестеры, флэшки и т. д). Изъятые в ходе обыска предметы служат доказательственной базой по делу. Иными словами, они доказывают виновность или невиновность человека, которому вменяется преступление. Суд, исследуя доказательства предъявленные следствием, выносит оправдательный или обвинительный вердикт.

К большому сожалению, в погоне за раскрываемостью и показателями в служебной деятельности, некоторые сотрудники правоохранительных органов идут на нарушения и фальсификации в ходе проведения следственных действий. Результатом таких фальсификаций может оказаться протокол обыска жилища, составленный с нарушениями законодательства. Как этого не допустить мы сейчас подробно и рассмотрим.

Обыск жилища — квартиры

1. Необходимо знать, что обыск в жилище (квартире) должен проводиться только на основании решения суда. Судья выносит постановление, в котором указывается юридический адрес, по которому он разрешает провести обыск, указывает основания для обыска, номер уголовного дела. Обязательно на постановлении должна быть только «живая» подпись судьи и мокрая печать синего цвета судебного органа, выдавшего документ.

2. Возможен обыск и без судебного решения (в так называемых «исключительных случаях»). Закон не дает их конкретного разъяснения, а ссылается на ст.165 УПК РФ (когда ситуация по уголовному делу является безотлагательной). Обыск без судебного решения проводится на основании постановления следователя. Следователь обязан не позднее 24 часов сообщить судье и прокурору о проведении обыска. Судья обязан проверить законность следственных действий, учиненных следователем.

3. Важное условие для проведения обыска – должно быть возбуждено уголовное дело в отношении лица, у которого проводится обыск. Проведение обыска у лица до возбуждения уголовного дела влечет за собой потерю доказательственного значения полученных результатов.

4. Если обыск проведен без предусмотренных законом юридических оснований, то все найденные и изъятые следователем предметы не могут служить доказательством по уголовному делу и подлежат возврату собственнику.

А теперь смоделируем конкретную жизненную ситуацию, связанную с проведением обыска и рассмотрим алгоритм возможных правильных действий лица, когда его жилище (квартира) подвергается обыску правоохранительными органами. Итак, в вашу дверь позвонили. Не стоит нестись, сломя голову, открывать дверь. Приучите друзей, родственников, знакомых предварительно звонить, а потом приходить. Звонок в вашу дверь без предварительной договоренности по телефону означает, что пришел чужой человек (или группа лиц).

Далее. Двадцать четыре часа в сутки следует помнить, что ст.25 Конституции РФ закрепляет неприкосновенность жилища. Это означает, что никто по своей воле не имеет права проникать в ваше жилище. Исключение из этого правила – два основания: судебное решение и постановление следователя.

Необходимо для себя и членов своей семьи установить простое правило: «Входная дверь просто так не открывается». Входная дверь должна быть оборудована домофоном с функцией видеонаблюдения (желательно с функцией записи). Когда вы посмотрите на экран видеодомофона и увидите бригаду незнакомых и незваных гостей, то сразу надо переходить в режим осадного положения. Не открывая дверь, вступите в переговоры. Вооружитесь блокнотом, телефоном в режиме «на запись» и получите первую информацию о гостях. Узнайте кто они, какова их цель прихода, проверьте наличие служебных документов, удостоверяющих личность. Попросите показать в камеру домофона удостоверения личности. Обратите внимание на срок действия служебного удостоверения (удостоверение может быть не продлено). Не спешить, не суетиться, записать в блокнот всю возможную информацию о гостях. Если документы, удостоверяющие личность, имеют явные признаки подделки или несоответствия, вы имеете право не открывать дверь. Узнав данные незваных гостей, для верификации их личности следует позвонить на горячую линию МВД России по телефону 8-800-222-74-47 или в полицию по телефону 112 с вопросом, работают ли пришедшие на обыск лица (указать данные из удостоверения) в органах полиции или это оборотни в погонах. О таком звонке обязательно следует сообщить сотрудникам следственно-оперативной группы. Такой звонок позволит убедиться, что перед вами действительно правоохранители, а не преступники. Кроме этого, такой звонок будет сдерживающим фактором для сотрудников, склонных к правонарушениям.

Ни в коем случае не отвечать категорическим отказом на требование впустить прибывших работников правоохранительных органов для проведения обыска. Они могут применить силовой вариант проникновения в жилище. Надо тянуть время. За время переговоров надо связаться с адвокатом (настоять, что бы он приехал до начала обыска), сообщить о ситуации родственникам и друзьям. Проверенные друзья могут быть понятыми (количество их не ограниченно законом, но не менее двух), а так же вашими дополнительными глазами и ушами при проведении обыска.

Идем дальше. Вы удостоверились в полномочиях следственно-оперативной группы и открыли двери. Наиболее правильным будет сразу потребовать от сотрудников полиции судебное решение, позволяющее производство обыска. Надо внимательно прочитать текст документа о проведении обыска. Обратить внимание на то, какой в документе записан адрес, по которому должен производиться обыск, и соответствует ли он адресу вашего жилища. Возможны ошибки (в названиях улиц, номеров домов и т.д.). В документах возможны ошибки и описки. И этим надо воспользоваться. Послать следственно-оперативную группу … по адресу, указанному в документе. Обратите внимание на наличие «мокрой» печати и «живой» подписи судьи. В идеальном варианте это надо сделать еще до открытия входной двери. Ещё один важный момент. Обыск, как следственное действие, может проводиться как лично следователем, так и по его поручению сотрудниками правоохранительных органов. Важно знать, что обыск в ночное время не проводится, за исключением случаев, предусмотренных законодательством (ст. 164 УПК РФ). Если к вам пришли в три часа ночи с обыском, то это незаконно. Если следователь настаивает на его проведении, то он должен пояснить, на каком основании он хочет проводить ночной обыск.

Если все документы, необходимые для производства обыска в вашем жилище в порядке, что дальше? Ели ваш адвокат выехал, но не успел добраться, то следует постараться отсрочить начало обыска. Если следователь игнорирует ваше пожелание, то этот факт обязательно следует отметить в протоколе обыска (данный факт может рассматриваться как нарушение вашего права на получение профессиональной юридической помощи). Желательно, чтобы при обыске присутствовали понятые, которым вы доверяете (соседи, друзья, родственники под другими фамилиями). Понятым, которых привел следователь, доверять нельзя. Зафиксируйте их паспортные данные (они могут быть сотрудниками правоохранительных органов – например, стажеры полицейских учебных заведений).

Читайте также:  Проверка медкнижки на подлинность по номеру

Далее. Как вести себя во время обыска? Главная задача выявить и зафиксировать нарушения при проведении обыска со стороны лиц его проводящих. В этом помогут адвокат, понятые из числа ваших знакомых и друзей. Если их нет, придётся надеяться только на себя и членов своей семьи. Следует помнить, что во время обыска вам запретят: покидать жилище, звонить по телефону, возможны и другие ограничения. Вооружитесь блокнотом и ручкой и фиксируйте всё происходящее. Протокол обыска следователь может заполнять как во время обыска, так и после. Всё, с чем вы не согласны, должно в обязательном порядке быть зафиксировано в блокноте и потом перенесено в протокол (это может быть заявление, протест и т.д.). В ситуации, если следователь грубо игнорирует ваши замечания (законные требования), вы имеете право написать заявление на отдельном листе бумаги, в котором изложить все имеющиеся с вашей точки зрения нарушения, которые были во время обыска. Заявление пишется в двух экземплярах, не забудьте указать дату и поставить подпись. Один передается следователю, о чем обязательно делается отметка в протоколе обыска. Такое заявление по закону приобщается к уголовному делу. Второй экземпляр заявления остается у вас (попросите следователя поставить отметку о получении первого экземпляра). По возможности сделайте фотографию этого заявления на телефон. По закону следователь обязан письменно уведомить вас по сути изложенных замечаний.

Перед началом проведения обыска следователь предложит в добровольном порядке выдать предметы, имеющие отношение к преступлению. Если такие предметы выданы, то обыск может не проводиться (по решению следователя). Если этого не происходит, то начинается процедура обыска. Не бойтесь и не самоустраняйтесь от следственных действий, не идите на открытый конфликт, а добивайтесь фиксации всех нарушений в протоколе, проявляйте наблюдательность и выдержку. Важно, чтобы вы и понятые лично наблюдали все действия во время обыска. Не должно такого быть, что участники обыска разошлись по квартире и что-то самостоятельно ищут и потом оперативник выносит из кухни пакет с белым порошком. Если такое случилось, то не берите этот предмет в руки (он может быть подброшен) и на нем останутся ваши отпечатки пальцев. Требуйте задокументировать этот факт в протоколе обыска (указать на нарушение – предмет обнаружен без присутствия обыскиваемого лица и понятых). Участники обыска имеют право проникать во все комнаты жилища, требовать открытия сейфов, запертых ящиков, столов. Они имеют на это право, и препятствовать им в этом не надо.

В ходе проведения обыска жилища может быть проведен личный обыск всех лиц, которые находятся в квартире. Важно знать, что для проведения личного обыска необходимо судебное решение или постановление следователя. На практике вас могут обыскать без соответствующих юридических оснований. Требуйте от следователя внести результаты в протокол (проводится лицами одного пола). Если есть нарушения, обязательно фиксируйте их в заявлении. Следователь имеет право в ходе обыска изъять (скопировать) информацию, находящуюся на электронных носителях (ноутбуках, флэшках, телефонах). На вопрос «Чей компьютер или ноутбук?» надо отвечать: «Принадлежит всей семье». Не привязывать к себе лично. Так будет меньше оснований для его изъятия. Если компьютерная техника изымается, то в протоколе необходимо обязательно указать серийные номера оргтехники и другие данные.

Еще один важный момент. В ходе обыска следователь обязан обеспечить неразглашение данных о частной жизни лица, в жилище которого производится обыск. Это касается информации о семейной жизни лица, его отношении к религии, сексу и т.д. Если такие факты имеют место, их надо фиксировать в протоколе и заявлении. Итогом процедуры обыска жилища (квартиры) является протокол (составляется в двух экземплярах), опись изъятого входе обыска имущества и ваше заявление. Очень важно не спеша вычитать протокол. Внимание мелочам. Не допускайте в тексте протокола незаполненных мест. Категорически нельзя подписывать протокол до его полного оформления и вычитки (не менее 3-х раз). Тоже касается описи изъятого имущества и вашего заявления. Чем добросовестней вы подойдете к оформлению документов, тем больше шансов оспорить результаты обыска жилища в суде. Итогом судебного обжалованья будет признание проведенного обыска незаконным, а полученные доказательства не будут иметь юридической силы.

Подытожим. Возможные нарушения в ходе процедуры обыска:

1. Проведение обыска без юридических оснований (надлежаще оформленного решения суда или постановления следователя)

2. Обыск без понятых (по закону должно быть два человека), понятые — заинтересованные лица (стажеры полицейские, знакомые следователя)

3. Протокол обыска не отражает всех действий правоохранителей по обнаружению вещественных доказательств, которые изымаются

4. Предметы, документы, которые изымаются следователем, не описываются в протоколе, место их обнаружения не указывается, участниками обыска изымаются, а фактически похищаются деньги и другие материальные ценности, не имеющие отношения к делу

5. Следователь отпускает понятых еще до окончания обыска, заставив подписать их пустые бланки

6. Следователь отказывает вам в праве фиксировать в протоколе свои замечания

7. Обыск проводится с применением физического (побои, истязания, пытки) и психического насилия (угрозами разглашения информации личного характера)

8. Нарушение следователем права на защиту лица, у которого проводится обыск (отказ следователя в возможности присутствия адвоката)

9. В ходе обыска безосновательно нанесен значительный материальный ущерб (разбито, повреждено или уничтожено имущество обыскиваемого лица или членов его семьи)

10. Проведение обыска в ночное время без достаточных на то оснований (обыск в ночное время можно проводить только в экстренных случаях, когда имеет место ситуация, при которой могут быть скрыты или уничтожены улики и доказательства по уголовному делу)

11. Запрет следователем снимать на видео процедуру обыска (в законодательстве прямой нормы, запрещающей такое действие, нет, но вам, естественно, снимать свой обыск не дадут и это можно потом использовать)

12. Проведение обыска без хозяина жилища или членов его семьи (закон требует личное присутствие собственника жилья, но в законе нет четкого указания, что такое присутствие является обязательным)

13. Во время обыска вам стало плохо, но следователь не разрешил вызвать скорую помощь

Обжалование результатов обыска

Если вы считаете, что в ходе обыска были нарушены ваши законные права, можно обжаловать действия правоохранителей в суд, в прокуратуру, в Главное управление собственной безопасности МВД России. Самостоятельно это сделать невозможно. Нужна квалифицированная помощь адвоката-практика.

Самым эффективным способом обжалования является обращение в суд. Цель обжалования – признание судом проведенный обыск незаконным и, как следствие, собранные (изъятые в ходе обыска предметы) признаются недопустимым доказательством по уголовному делу. Обжалование будет иметь судебную перспективу, если будет собрана соответствующая доказательственная база (зафиксированные замечания в протоколе обыска о нарушениях, жалобы в прокуратуру, следственный комитет, показания свидетелей, документы, подтверждающие нанесение материального ущерба, медицинские справки и заключения). Как это практически сделать? Нужно и можно обжаловать действия должностного лица (следователя) в районном суде. Нужно написать жалобу на неправомерные действия сотрудников правоохранительных органов при обыске. Обязательно к ее написанию привлечь адвоката. Судья по закону должен рассмотреть вашу жалобу в течение пяти дней с момента поступления. Если вы не получили желаемого решения, то решение суда первой инстанции можно обжаловать в вышестоящий суд в течение 10 дней.

Читайте также:  Какие лампочки поставить на ближний свет фар

Анализ судебной практики свидетельствует, что суды не часто становятся на сторону заявителя. Судами во главу угла ставится принцип целесообразности (получение доказательств любой ценой), а принцип законности уходит на второй план. Но, если доказательственная база, предоставленная заявителем, будет убедительной, то суд может признать обыск не соответствующим закону, а собранные доказательства не имеющими юридической силы. Изъятое имущество будет возвращено собственнику. Заявленный имущественный вред (разбитая мебель, посуда и т.д.) и компенсация морального ущерба будет взыскана в пользу заявителя. В судебной практике уже появляются прецеденты по таким категориям дел. Сумма возмещенного морально и материального ущерба небольшая и колеблется в пределах 30-50 тыс. рублей Ели вашим адвокатом и вами будет собрано достаточно материалов по факту незаконного проникновения в жилище (например, обыск без достаточных оснований), то следователь может быть привлечен по ст. 169 УК РФ. В силу специфики работы, за каждым правоохранителем по пятам ходит ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий), её никто не отменял. Например, проведение обыска (в жилище или офисе) без возбуждения уголовного дела и решения суда.

Подводя итоги, следует сказать, что правоохранительная система не совершенна. Но как бы там ни было, презумпция невиновности закреплена законом за каждым человеком. Поэтому очень важно знать свои права и уметь их реализовать. Участвуя во всех процессуальных действиях, следует помнить и соблюдать простое правило — в случае нарушения ваших прав действия правоохранителей можно обжаловать и добиваться справедливости. Для этого не надо спорить с правоохранителями, всё, что хочется сказать, всё то, с чем вы не согласны, в обязательном порядке надо отразить в протоколе обыска и отдельно продублировать в заявлении следователю и обязательного задействовать опытного адвоката. Только в этом случае у вас появляется возможность в судебном порядке противостоять правоохранительной системе и не стать ее безнаказанной жертвой.

А для тех, кто не хочет знать свои права, стоит освоить … Фэн-шуй. Если ваша квартира обставлена по Фэн-шуй, то следственно-оперативная группа уже не ворвётся в неё с обыском, а гармонично впишется…

За последние 10 лет правоохранительные органы стали в 1,5 раза чаще проводить обыски и осмотры помещений. В некоторых случаях эти следственные действия суды могут признать незаконными. Тогда у пострадавших появляется возможность получить денежную компенсацию за полученный моральный вред. Могут ли рассчитывать на такое денежное возмещение арендаторы жилья, куда ворвались следователи или члены семьи потерпевшего? Верховный суд разъяснил спорные моменты подобных ситуаций. А эксперты "Право.ru" дали свои советы, которые помогут получить компенсацию морального вреда за незаконный обыск.

У нас стало настолько обыденным нарушение различных прав, что многое уже и не замечается, с грустью констатирует Денис Саушкин, управляющий партнер АБ "ЗКС". Но за любое незаконное действие сотрудников правоохранительных органов предусмотрена компенсация, которую должно заплатить государство, подчеркивает эксперт. Проблема заключается в том, что в судебном порядке тяжело признать неправомерным тот же обыск. По словам Фархада Тимошина, бывшего старшего следователя УТ МВД по СЗФО, а ныне адвоката уголовной практики АБ "Торн", суды чаще всего встают на сторону правоохранителей, признавая их незаконные действия априори законными. Так что потерпевшие от такого произвола получают денежное возмещение лишь в редких случаях. Но ведь пострадать от незаконного обыска могут не только собственники жилья, отмечает Саушкин: "Маленький ребенок испугается незнакомых дядь, которые ворвались к нему в комнату в шесть часов утра, или друзья владельца квартиры, находящиеся у него в гостях, получат моральный вред от неожиданного вторжения". Подобная ситуация и произошла в городе Гай Оренбургской области два года назад.

Обыск у адвоката

Тогда местные следователи МВД возбудили в отношении неустановленного лица уголовное дело по ч. 1 ст. 309 УК. Вскоре дело передали по подведомственности в СУ Следственного комитета Новотроицка, которое заподозрило в этом преступлении местного адвоката Андрея Сапова*. В конце мая 2015 года правоохранители нагрянули поздно вечером в квартиру к защитнику с обыском. По итогам следственных действий у Сапова изъяли ноутубук со всеми досье доверителей и их персональными данными. Уже на следующий день после такого вторжения адвокат смог в судебном порядке признать обыск незаконным.

А в июле того же года следователь и вовсе закрыл уголовное дело против защитника за отсутствием состава преступления. Тогда Сапов решил взыскать с государства компенсацию морального вреда за понесенные страдания и возместить ущерб своей профессиональной репутации из-за незаконных следственных действий правоохранителей. В общей сложности адвокат потребовал присудить ему 200 000 руб. Суды согласились с заявлением истца, но взыскали в его пользу лишь 40 000 руб., сославшись на принципы разумности и справедливости (дела № 2-1297/2015

Жена тоже имеет право на компенсацию

Пострадавшей от незаконного обыска посчитала себя и жена адвоката, сособственник квартиры Наталья Сапова*. Она тоже находилась дома, когда к защитнику нагрянули следователи. Сапова обратилась в Гайский городской суд с требованием присудить и ей компенсацию морального вреда. Заявитель пояснила, что правоохранители грубо нарушили ее права на неприкосновенность собственности и частной жизни, а она перенесла тяжелый стресс, переживая за судьбу супруга. Кроме того, истец указала на нарушение ее права на уважение семейной жизни.

Две инстанции отказались удовлетворять требования Саповой, сославшись на то, что в отношении нее никаких незаконных следственных действий не проводилось. Кроме того, истец не доказал наличия причинно-следственной связи между обыском и перенесенными нравственными страданиями, пояснили суды (дела № 2-770/2016

Не согласившись с решениями нижестоящих инстанций, жена адвоката обжаловала их в Верховный суд. Судьи ВС указали на то, что Оренбургские суды пришли к ошибочному выводу. Первая инстанция и апелляция не учли, что нравственные страдания истец испытала из-за нарушения ее прав на жилище и неприкосновенность частной жизни, подчеркнул ВС. Кроме того, незаконный обыск проводился в квартире, сособственником которой является Сапова, отметила Судебная коллегия по гражданским делам ВС (дело № 47-КГ17-6). Судьи ВС добавили, что нижестоящие инстанции не учли и позицию Конституционного суда, который не раз объяснял: за неправомерный обыск компенсация полагается всем гражданам, проживающим в пострадавшем жилье. "Тройка" судей под председательством Сергея Асташова отменила решения Гайского городского суда и Оренбургского областного суда, отправив дело на новое рассмотрение в апелляцию (прим. ред. – пока еще не рассмотрено).

Эксперты "Право.ru": "Появился ориентир для нижестоящих судов"

Адвокат МКА "Князев и партнеры" Кирилл Яковлев верит, что это решение ВС послужит началом "нового этапа" в уголовном процессе, когда за незаконные действия следствия пострадавшие будут "реально получать компенсацию". Яковлев надеется, что, ориентируясь на обсуждаемый акт, нижестоящие инстанции станут присуждать гражданам компенсации и за другие незаконные действия следователей: прослушку телефона, досмотр, наложение ареста и т. п.

Типичные ошибки правоохранителей, которые приводят к признанию обыска незаконным:

– указание в постановлении о производстве обыска неверного адреса или номера квартиры;

Читайте также:  Изменение стоимости договора по 223 фз

– присутствие заинтересованных понятых;

– отсутствие специалиста при изъятии компьютерной техники;

– неразъяснение прав участвующим в ходе обыска лицам;

– указание не всех лиц, участвующих в обыске;

– отсутствие острой необходимости проводить обыск в жилище без санкции суда (как, скорее всего, произошло в исследуемой ситуации).

Источник: Фархад Тимошин, бывший старший следователь УТ МВД по СЗФО, а ныне адвокат уголовной практики АБ "Торн".

Кроме того, добиться возмещения морального вреда за незаконный обыск могут и те граждане, которые не присутствовали в квартире во время следственных действий, но проживают там, отмечает адвокат АБ "А-ПРО" Евгений Долгов. Арендаторы также могут рассчитывать на денежное возмещение, если они заключали с хозяином жилья арендное соглашение, добавляет юрист. Тимошин предупреждает, что от незаконных действий правоохранителей иногда страдают и соседи. Он отмечает, что на практике следователи порой путают квартиры, ошибочно врываясь в другое жилье: "В итоге приходится за счет бюджета РФ восстанавливать срезанные двери и разбитые окна".

Есть и еще одна проблема, которая касается обсуждаемой темы. В России размер компенсации морального вреда обычно не очень высокий, констатирует руководитель Уголовной практики ЮК BMS Law Firm Тимур Хутов: "Только если человек в результате незаконных следственных действий перенес инфаркт, он может рассчитывать на приличную сумму". Эксперт поясняет, что в доказательстве морального вреда помогут: свидетельские показания, справки о посещении врачей сразу после незаконного обыска или выписки из больницы, подтверждающие лечение.

*имена и фамилии участников процесса изменены редакцией

ПРЕЗИДИУМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 7 августа 2009 г. по делу N 44у-236/09
Президиум Московского городского суда в составе:
Председательствующего: Егоровой О.А.
и членов президиума: Дмитриева А.Н., Агафоновой Г.А., Васильевой Н.А., Курциньш С.Э.
рассмотрел надзорную жалобу Ш. о пересмотре постановления Савеловского районного суда г. Москвы от 23 сентября 2008 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 20 октября 2008 года в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконными действий следователя СО по САО СУ СК при прокуратуре РФ по г. Москве по итогам проведения обыска в жилище заявителя по адресу: , выразившиеся в блокировании дверей указанной квартиры электросваркой и их опечатывании с поручением третьим лицам ответственного хранения имущества и квартиры.
Постановлением Савеловского районного суда г. Москвы от 23 сентября 2008 года оставлена без удовлетворения жалоба Ш. о признании незаконными действий следователя по итогам проведения обыска в ее жилище.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 20 октября 2008 года постановление оставлено без изменения.
Постановлением судьи Московского городского суда от 19 января 2009 года Ш. отказано в удовлетворении надзорной жалобы, с чем согласилась председатель Московского городского суда.
Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации Анохина В.Д. от 19 июня 2009 года возбуждено надзорное производство по надзорной жалобе Ш. о пересмотре состоявшихся судебных решений, надзорная жалоба передана на рассмотрение в президиум Московского городского суда.
В надзорной жалобе заявительница Ш. просит отменить состоявшиеся по делу судебные решения, направив материал на новое судебное рассмотрение, указывая, что были нарушены ее права, как собственника жилья, на свободный доступ в квартиру, проживание в ней и пользование.
Проверив материалы дела, выслушав доклад судьи Петрова Н.И., мнение первого заместителя прокурора города Москвы Росинского В.В., полагавшего действия следователя признать законными, а судебные решения отменить в связи с нарушением права заявительницы, как собственника, доступа в квартиру и пользования ею, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум
установил:
03 мая 2008 года старшим следователем СО по САО СУ СК при прокуратуре РФ по г. Москве было возбуждено уголовное дело по факту обнаружения с двумя огнестрельными ранениями трупа гражданина РФ А., который согласно паспорту зарегистрирован по адресу: , в связи с чем в указанной квартире следователем 08 мая 2008 года, произведен неотложный обыск, после чего дверь квартиры была заварена, опечатана и квартира сдана на ответственное хранение представителю ДЕЗа и УУМ ОВД по Гагаринскому району г. Москвы, а постановлением Савеловского районного суда г. Москвы от 12.05.2008 г. производство обыска признано законным.
Оставлены без удовлетворения последующие жалобы Ш. на действия следователя районным судом, а также судебной коллегией по уголовным делам Московского городского суд в кассационном порядке и судьей Московского городского суда в порядке надзора.
Однако, согласно приобщенной к надзорной жалобе выписке из Единого Государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 08 сентября 2008 года, право собственности на квартиру по адресу: зарегистрировано за Ш.
Также к надзорной жалобе приобщен договор аренды жилого помещения от 02 февраля 2008 года, согласно которому указанная квартира была передана Ш. в аренду А.А. на срок до 31 декабря 2008 года.
Как усматривается из оспариваемого постановления Савеловского районного суда г. Москвы от 23 сентября 2008 года, принимая решение о проведении 08.05.2008 г. обыска в указанной квартире в связи с обнаружением трупа ранее проживавшего в ней А., с ее последующим блокированием электросваркой и опечатыванием, следователь, не затребовал надлежащим образом сведения о собственнике квартиры в Управлении Федеральной Регистрационной службы по г. Москве, а руководствовался лишь выпиской из домовой книги и карточкой учета, полученными в ГУ "ИС Гагаринского района" ЮЗАО, а также сведениями, полученными от консьержей дома и жильцов соседних квартир, подтвердивших при этом, что А. длительное время в указанной квартире не проживал, вместе с тем, квартиру посещали другие лица.
Производя обыск, следователь выполнил требования ст. ст. 165, 182 и 183 УПК РФ, несмотря на отмеченные упущения.
Однако, принимая обоснованное решение о законности проведенного обыска в , районный суд и суд кассационной инстанции, вместе с тем, не выяснили и не установили ряд существенных обстоятельств: кто являлся собственником этой квартиры, каково правовое положение данной квартиры в рамках расследуемого уголовного дела и какое решение по ней принято органом предварительного следствия, будут ли еще выполняться какие-либо следственные действия в квартире, в какой стадии предварительного следствия находится возбужденное уголовное дело, в связи с чем производился обыск в указанной квартире и др.
Выяснение указанных обстоятельств связано с соблюдением прав собственника жилья, а блокированием дверей указанной квартиры электросваркой и ее опечатыванием после проведения в ней обыска, без надлежащего установления ее собственника, было нарушено конституционное право законного обладателя — права собственности на квартиру — Ш., на свободный доступ в нее, проживание в ней и пользование ею, в связи с чем судебные решения подлежат отмене, а материал — направлению на новое рассмотрение в тот же районный суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 406, 407 УПК РФ, президиум
постановил:
надзорную жалобу Ш. удовлетворить.
Постановление Савеловского районного суда г. Москвы от 23 сентября 2008 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 20 октября 2008 года по жалобам Ш. в порядке ст. 125 УПК РФ отменить.
Материал по жалобе Ш. направить на новое рассмотрение в тот же суд.
Председательствующий
О.А.ЕГОРОВА

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock detector