Можно ли получить два исполнительных листа

Многие считают, что если суд вынес решение в пользу определенного гражданина или юридического лица, то можно сложить руки и ждать, пока обязанное лицо произведет выплату. Однако на практике это зачастую оказывается не так. Должник, проигравший в суде, редко когда торопится распрощаться со своими деньгами. Поэтому после вступления в силу судебного решения выдается исполнительный лист, на основании которого появляется право требования долга с конкретного должника.

Понятие

Под данным документом понимается официальный стандартный бланк со специальными водяными знаками и печатями, содержащий в себе информацию о вынесенном решении суда, реквизиты судебного документа и наименование суда.

На основании этого листа взыскатель получает право требовать с должника исполнения возложенных судом обязательств. Исполнительный лист составляется в том же суде, где было принято решение. Он выдается только после вступления судебного решения в законную силу. Так как после принятия решения у сторон всегда есть возможность его оспорить. И если подается апелляция, то дело отправляется на повторное рассмотрение судом высшей инстанции. В этом случае уже после вынесения решения другим судом будет составляться новый исполнительный лист.

Однако бывают случаи, когда данный документ выдают сразу же. К таким делам обычно относятся судебные процессы по вынесению решений о начислении алиментов, восстановлении на рабочем месте и прочие дела, которые обычно не оспариваются.

Право на получение исполнительного листа принадлежит самому взыскателю, а также его доверенному лицу при наличии у него нотариальной доверенности.

Порядок предоставления

Для получения листа нужно подать соответствующее заявление в суд, который вынес решение по данному делу. Его может подать от своего имени истец либо представитель, имеющий на это доверенность. Порядок действий будет следующий:

1. Необходимо подготовить само заявление.
2. Подать его одним из возможных способов в канцелярию суда.
3. Получить лист тем способом, который был указан в заявлении.

Соответственно, самое важное в данной процедуре – это правильно и юридически грамотно составленное заявление.

Заявление

Готовые бланки заявлений обычно всегда можно взять в канцелярии суда. Лучше всего это сделать сразу после вынесения судебного решения. Но также можно их скачать в интернете или заполнить самостоятельно. Самое главное, чтобы в заявлении была указана вся необходимая информация. Алгоритм его составления следующий:

1. Указывается полное название суда, вынесшего решение. Это пишется в правом верхнем углу.
2. Ниже указываются персональные данные заявителя, его регистрационный адрес. И также желательно указать номер телефона для быстрой связи в случае необходимости.
3. Далее прописывается название документа.
4. В теле заявления указываются все реквизиты вынесенного судебного решения, дата его принятия, персональные данные истца и ответчика.
5. Ниже нужно указать, что должник отказывается или не может добровольно исполнить судебное решение, поэтому его исполнение возможно только в принудительном порядке.
6. На основании этого нужно изложить просьбу предоставить исполнительный лист. Здесь важно указать, каким способом заявитель желает получить этот документ и нужное количество документов.
7. Далее важно сослаться на законодательные статьи 428-429 ГПК РФ.
8. Ниже указывается пункт «Прошу», где конкретно излагается необходимое количество листов и способ получения.
9. Внизу ставится дата подачи заявления и подпись заявителя.

Следуя данному алгоритму, составить данный документ не составит труда. Важно знать, что можно потребовать несколько экземпляров исполнительных листов, но обязательно нужно обосновать, для чего необходимо столько документов.

Также важным моментом является способ получения этого листа. Можно потребовать направить его почтовым письмом самому заявителю по определенному адресу. А можно потребовать направить данный документ сразу судебным приставам для возбуждения исполнительного производства. В этом случае взыскателю не придется самостоятельно отправлять этот документ в ФССП.

Направить заявление в канцелярию суда также можно несколькими способами:

• личным визитом;
• по почте заказным письмом с уведомлением.

При личном посещении канцелярии суда нужно иметь 2 экземпляра составленного заявления. Это потребуется для того, чтобы на одном из них сотрудник, принявший документ, поставил отметку о дате принятия.

При отправке по почте достаточно будет одного экземпляра, но важно послать письмо с уведомлением. Вернувшееся подтверждение о получении заявления и будет подтверждением принятия документа.

Сроки получения

По законодательству данный документ должен быть выдан сразу после вступления решения суда в законную силу. Но на практике зачастую составление этой бумаги занимает от 2 до 4 недель. В большинстве случаев причиной этому является большая загруженность судебных работников либо отсутствие необходимого количества бланков.

Несмотря на то, что это является прямым нарушением законодательства, не стоит сразу писать жалобы, так как в этом случае данное разбирательство может затянуться на большее время. А исполнительное производство начнется не с того момента, когда им поступит исполнительный лист, а с того периода, когда решением вступило в силу.

Но если сроки действительно затянуты или нет времени ждать, то следует писать жалобу на имя председателя районного или городского суда. В жалобе нужно подробно изложить все обстоятельства задержки, а также приложить копию заявления с отметкой о дате принятия его в канцелярию.

При получении листа важно проверить всю информацию, отраженную в документе. Нередко случаются опечатки либо ошибки. В этом случае лист может быть признан недействительным и придется повторно писать заявление на его выдачу.

Повторное получение

Данный документ имеет большое значение при взыскивании долга. Без него не может быть открыто исполнительное производство. Поэтому в случае утери придется его восстанавливать.

Для восстановления потребуется повторно написать заявление в канцелярию аналогичным способом. Но в теле документа нужно будет указать причины утери. Они должны быть вескими, иначе суд может отказать в повторной выдаче.

После получения заявления о повторной выдаче будет созвано заседание, на котором сотрудники суда примут решение о выдаче или отказе исполнительного листа.

Открытие исполнительного производства

После получения листа на руки взыскатель должен направить его судебным приставам. Также это можно сделать сразу, указав об этом в заявлении на выдачу документа. После получения судебным приставом данного листа он попросит взыскателя написать заявление с просьбой открыть исполнительное производство.

Образец заявления всегда можно найти в самой службу судебных приставов. Обычно он заполняется там же во время личного визита, но может быть направлен по почте письмом с уведомлением.

В нем можно указать дополнительно все сведения, которые известны о должнике. С момента получения заявления и листа пристав должен в течение 3 дней открыть исполнительное производство, о чем выносится постановление.

После этого судебный пристав начинает свою работу. В первую очередь, он обязан известить самого должника об открытии данного производства. Существует несколько способов уведомления:

• телефонные звонки;
• отправка по почте письма с уведомлением по адресу проживания или регистрации гражданина;
• телефонные сообщения;
• визиты и звонки родственникам гражданина.

После получения документального подтверждения о том, что человек извещен или отказался от получения извещения, наступает пятидневный срок, который отводится для добровольного исполнения должником решения. А далее начинаются мероприятия по принудительному взысканию задолженности.

По общему правилу по результатам рассмотрения дела суд выдает только один исполнительный лист, в исключительных случаях подавайте заявление о выдаче нескольких исполнительных листов. Это возможно при участии на одной стороне дела нескольких лиц. Истцов или ответчиков. В том числе, если суд удовлетворил заявление о привлечении соответчика и вынес решение в пользу истца.

Если при подаче искового заявления истцом были заявлены несколько разных по природе требований (к примеру, взыскать денежные средства и признать право собственности), то исполнительный лист все равно будет один. Но если исполнение требований производится в разных местах (подробнее – исполнительное производство), то при поступлении заявления о выдаче нескольких исполнительных листов, суд выдаст не один документ.

Нюансы составления заявления мы изложили ниже. При наличии затруднений, обратитесь к дежурному юристу сайта.

Заявление о выдаче нескольких исполнительных листов

Пример заявления

Заявление о выдаче нескольких исполнительных листов

Решением Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16.11.2022 г. удовлетворены требования Осипенко Дмитрия Николаевича к солидарным ответчикам Патрушеву П.В. и Борисову К.Ф. о взыскании долга по договору займа и договору поручительства. Решение вступило в законную силу 18.12.2022 г.

До настоящего времени в добровольном порядке ответчики решение суда не исполнили. В связи с чем я вынужден обратиться в службу судебных приставов Ямало-Ненецкого автономного округа. В целях исполнения и соблюдения требований Федерального закона «Об исполнительном производстве» одновременно с заявлением о возбуждении исполнительного производства мне необходимо предъявить исполнительный лист.

Поскольку речь идет о солидарных должниках, исполнительные листы планирую получить лично в количестве 2 экземпляров. Кроме того ответчики проживают на территории, подведомственной различным отделам судебных приставов. В соответствии со ст. 429 ГПК РФ прошу указать общую сумму взыскания и указать на солидарную ответственность соответчиков.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 428-429 Гражданского процессуального кодекса РФ,

1. Выдать два исполнительных листа по делу № 2-16842/2022 на основании решения Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16.11.2022 г. по иску Осипенко Д.Н. к Патрушеву П.В. и Борисову К.Ф. о взыскании долга по договору займа.

25.12.2022 г. Осипенко Д.Н.

Как подать заявление о выдаче нескольких исполнительных листов

Как правило, суд самостоятельно определяет порядок выдачи исполнительных листов. Руководствуется статьями 428 и 429 ГПК РФ. Однако ГПК РФ прямо предусмотрено, что выдача нескольких исполнительных листов возможна по просьбе взыскателя. Это просьба и есть заявление о выдаче нескольких исполнительных листов.

Основаниями для выдачи нескольких исполнительных листов являются:

• участие в деле нескольких истцов;
• участие в деле несколько ответчиков;
• исполнение решения суда осуществляется в разных местах (по обслуживаемой территории отделов судебных приставов), зависит от места совершения исполнительных действий;
• при взыскании с солидарных ответчиков денежных средств;
• при защите авторских прав по заявлению взыскателя исполнительный лист выдается взыскателю, а другой направляется в соответствующий орган государственной власти, который контролирует СМИ.

Содержание ходатайства

В заявлении о выдаче нескольких исполнительных листов надлежит указать:

• сведения о всех сторонах исполнительного производства (взыскатель, должник в единственном или множественном лице),
• номер гражданского дела, сущность исковых требований,
• дата вынесения и вступления в силу судебного решения,
• основание выдать не один, а несколько исполнительных листов. По просьбе взыскателя исполнительные листы могут быть направлены по почте.

Суд рассматривает заявление о выдаче нескольких исполнительных листов без судебного заседания. О принятом решении заявителя информирует обычно работник суда по телефону.

При утрате ранее выданного исполнительного листа в суд надлежит подать заявление о дубликате исполнительного листа. Заявление о выдаче нескольких исполнительных листов можно подать вновь, если изменятся основания взыскания.

Уточняющие вопросы по теме

Здравствуйте! Могу я запросить в суде выдачу еще одного экземпляра исп.листа по алиментам? Он необходим для передачи на второе место работы должника. С первого места работы алименты выплачиваются по исп.листу (приставы не задействованы). Спасибо.

Да, конечно. Для таких случаев и необходим представленный образец. Напишите заявление, укажите о наличии другого места работы и просите выдать 2 исполнительный лист вам на руки.

Здравствуйте! Если судом рассматривается мой иск по солидарной ответственности по 2-м Ответчикам (Должник и вексельный Поручитель), то в соответствии со ст.429 ГПК п.2 я могу в суде ходатайствовать о выдаче сразу двух Исполнительных Листов в полном объеме каждому до окончательного вынесения Решения? Или ходатайство по выдаче двух листов возможно по истечении 30 дней, при вступлении Решения в законную силу? Какой Закон регулирует порядок (сроки) выдачи Исполнительных Листов?

Исполнительные листы выдаются только после вступления решения по делу в законную силу. Это указано в статье 428 ГПК РФ,

Морозов Н.В., адвокат, кандидат юридических наук, заместитель председателя Президиума Коллегии адвокатов г. Москвы "Чаадаев, Хейфец и Партнеры".

В процессе исполнительного производства по исполнению решений судов общей юрисдикции по гражданским делам всегда существовала проблема в случае, когда имущество, на которое обращается взыскание, находится в самых различных местах . Это денежные средства на счетах в нескольких банках, акции и облигации в нескольких депозитариях, недвижимое имущество в разных субъектах Российской Федерации, движимое имущество.

Вопросы, поднимаемые в настоящей статье, в равной мере относятся и к арбитражному процессу, однако автор ограничивается их рассмотрением в рамках гражданского судопроизводства.

До принятия Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в соответствии с действовавшим до него Федеральным законом от 21 июля 1997 г. N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительный лист должен был направляться по месту совершения исполнительных действий. Так, согласно п. 2 ст. 6 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 119-ФЗ "банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, в трехдневный срок со дня получения исполнительного документа от взыскателя или судебного пристава-исполнителя исполняют содержащиеся в исполнительном документе требования о взыскании денежных средств либо делают отметку о полном или частичном неисполнении указанных требований в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения требований взыскателя".

Утратил силу с 1 февраля 2008 г. в связи с принятием Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ.

А если счета находились в нескольких банках? Как правило, после поступления исполнительного листа в первый банк денежные средства со счетов в остальных банках немедленно списывались самим должником. Попытки же судебных приставов-исполнителей взыскать денежные средства на основании своего постановления со ссылкой на исполнительный лист были безуспешными, так как банки закономерно отклоняли такие требования — для исполнения они требовали подлинный экземпляр исполнительного листа, как это было предусмотрено Федеральным законом от 21 июля 1997 г. N 119-ФЗ.

До внесения изменений в п. 1 ст. 429 ГПК РФ, которые вступили в силу с 1 февраля 2008 г., этот пункт действовал в следующей редакции: "По каждому решению суда выдается один исполнительный лист. Однако если решение принято в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков, суд по просьбе взыскателя должен выдать несколько исполнительных листов с точным указанием места исполнения или той части решения, которая по данному листу подлежит исполнению". Это означало, что и при наличии различных мест взыскания все равно должен был выдаваться один исполнительный лист. Но поскольку проблема соотношения одного исполнительного листа и нескольких мест исполнения становилась все острее, Верховный Суд Российской Федерации дал по этому поводу следующее разъяснение. В Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2003 г. на вопрос "Возможна ли выдача судом нескольких исполнительных листов в случае, когда исполнение решения суда должно производиться в различных местах?" был дан следующий ответ. В статьях 2, 17 и 18 Конституции Российской Федерации закреплен принцип приоритетного значения прав и свобод гражданина, которые определяют смысл, содержание и применение законов. В развитие указанных положений Конституции Российской Федерации в ст. 2 ГПК РФ, установившей основные задачи гражданского судопроизводства, содержится норма о том, что целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Ограничение на выдачу нескольких исполнительных листов в случае наличия у должника нескольких источников дохода, по каждому из которых должно производиться удержание в пользу взыскателя (например, взыскание алиментов на несовершеннолетних детей), приведет в конечном итоге к нарушению указанного конституционного принципа, поскольку не позволит исполнить судебное решение в полном объеме и реализовать названные выше задачи гражданского судопроизводства по защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Таким образом, в случае когда решение суда должно исполняться в нескольких местах, исполнительные листы могут по просьбе взыскателя выдаваться по количеству этих мест.

Утвержден Постановлениями Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 3 и 24 декабря 2003 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. N 3.

Вопрос о количестве исполнительных документов в определенной степени рассматривался и Конституционным Судом Российской Федерации. В Определении от 20 марта 2007 г. N 190-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Ревеса Ивана Степановича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 429 и статьей 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" Конституционный Суд Российской Федерации разъяснил, в частности, следующее: "Гражданину И.С. Ревесу был выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения Пресненского межмуниципального районного суда города Москвы от 10 апреля 2002 года о взыскании денежных средств с гражданина В.Д. Журавлева. Письмом судьи этого Суда И.С. Ревесу отказано в выдаче дубликата исполнительного листа на основании части первой статьи 429 ГПК Российской Федерации, согласно которой по каждому решению суда выдается один исполнительный лист.

В своих жалобах в Конституционный Суд Российской Федерации И.С. Ревес оспаривает конституционность части первой статьи 429 ГПК Российской Федерации и статьи 430 ГПК Российской Федерации. По мнению заявителя, указанные нормы позволяют судам выдавать только один дубликат исполнительного листа, что в случае утраты последнего нарушает его права, гарантированные статьями 2, 3, 18, 19, 45, 46, 55 и 123 Конституции Российской Федерации, а также право на справедливое судебное разбирательство, гарантированное статьей 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Согласно статье 430 ГПК Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов. Это не предполагает каких-либо ограничений на выдачу повторных дубликатов исполнительного листа".

Позиция Конституционного Суда Российской Федерации в этом случае опять же связана с содержанием ст. 429 ГПК РФ — может быть выдан одни дубликат исполнительного листа, но только в случае утраты самого листа.

Насколько нам известно, указанное разъяснение Верховного Суда Российской Федерации не применялось широко на практике, поскольку не было подкреплено законодательно и порождало новые проблемы с оформлением исполнительного производства. К тому же это разъяснение Верховного Суда Российской Федерации, а его разъяснения практически не воспринимаются в ходе арбитражного производства .

См.: Морозов Н.В. О сфере действия разъяснений высших судебных органов // Российский судья. 2006. N 2.

В целях устранения этих недостатков законодатель внес соответствующие дополнения в нормативные правовые акты, регулирующие порядок выдачи исполнительного листа. Для этого ст. 429 ГПК РФ была дополнена нормой о том, что несколько исполнительных листов выдается и в случае, "если исполнение должно быть произведено в различных местах".

Помимо этого, п. 3 ст. 12 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" закреплено, что "исполнительный документ, по которому возбуждено исполнительное производство, находится в материалах исполнительного производства. Судебный пристав-исполнитель направляет для исполнения постановление о возбуждении исполнительного производства с приложением копии указанного исполнительного документа".

Из содержания этих изменений в законодательство следует, что теперь взыскание в различных местах может быть произведено и на основании одного исполнительного листа. Проблема вроде бы решена. Так ли это?

На наш взгляд, проблема решена не до конца, и вот почему.

Внесенные изменения в законодательство рассчитаны на то, что взыскание будет производиться судебным приставом-исполнителем. А если взыскание решил производить сам кредитор? Да, он может получить несколько исполнительных листов, количество которых, по его желанию, может соответствовать числу мест производства исполнения, но с каким содержанием? По этому поводу в ст. 429 ГПК РФ сказано, что "суд по просьбе взыскателя должен выдать несколько исполнительных листов с точным указанием места исполнения. ". Это означает, что исполнительный лист с точным указанием места исполнения может быть предъявлен только в это место и ни в какое другое.

Суды эту норму понимают следующим образом: можно выдавать или один исполнительный лист без указания места исполнения, или несколько листов с точным указанием места исполнения. По мнению судов, выдача одновременно исполнительного листа с указанием места исполнения и исполнительного листа без места исполнения не допускается.

На практике же взыскатель (кредитор) далеко не всегда знает именно все места, где может находиться имущество, на которое надлежит обращать взыскание. В случае же обнаружения нового места исполнения взыскания кредитор не сможет обратить на него взыскание, так как все листы у него с местами, в которых новое место взыскания не указано.

Более того, нередко должник, зная о том, что вскоре будет осуществляться взыскание за счет его имущества, начинает в спешном порядке совершать мнимые сделки (дарение имущества близким и дальним родственникам, заключение с ними договоров купли-продажи имущества). Кредитор в таких случаях вынужден обращаться с исками о признании этих сделок мнимыми, и наличие исполнительного листа без указания места исполнения способствовало бы надлежащему разрешению таких исков.

Поэтому было бы целесообразно при выдаче нескольких исполнительных листов, в случае если исполнение должно производиться в разных местах, выдавать по просьбе взыскателя и один лист без указания места исполнения. Однако можно будет услышать и возражение: а не будет ли в подобном случае излишнего взыскания? Например, по месту, по которому был предъявлен исполнительный лист с указанием места исполнения, будет предъявлен и лист без указания места исполнения. Едва ли, поскольку из содержания второго по счету исполнительного листа будет ясно видно, что он предъявляется для повторного взыскания, и организация, которая допустила взыскание (допустим, банк), не допустит повторного взыскания.

Вопрос о возможности выдачи одновременно исполнительно листа с указанием места исполнения и исполнительного листа без места исполнения можно было бы решить не только путем внесения изменения в соответствующее законодательство. Учитывая тот факт, что разъяснение Верховного Суда Российской Федерации о допустимости выдачи нескольких исполнительных листов при наличии различных мест исполнения было дано при отсутствии соответствующей нормы в законодательстве, можно было бы и по изложенному вопросу дать соответствующее разъяснение совместно Верховным Судом Российской Федерации и Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.